安阳钢铁负债率94.49% 向控股股东定增15亿元“补血”

安阳钢铁负债率94.49% 向控股股东定增15亿元“补血”

安阳钢铁负债率94.49% 向控股股东定增15亿元“补血	”-第1张图片

  8月29日,安阳钢铁(600569.SH)披露2026年度向特定对象发行A股股票募集说明书(申报稿) 。安阳钢铁本次发行对象为控股股东安钢集团 ,募集资金不超过15亿元,扣除发行费用后将全部用于补充流动资金。

  财报数据显示,截至2025年年末 ,安阳钢铁资产负债率为91.49%,负债总额413.81亿元,其中流动负债330.59亿元 ,账面货币资金70.21亿元。2026年上半年,其资产负债率升至94.49% 。

  兰格钢铁研究中心副主任葛昕在接受《中国经营报》记者采访时表示,控股股东全额认购定增补充流动资金 ,是钢企阶段性纾困的常见方式。当前多家地方国有普钢企业持续亏损 ,经营现金流恶化,负债率居高不下,市场化融资渠道收窄。控股股东全额现金认购定增不涉及二级市场 ,落地效率较高,能够快速增厚企业净资产 、压降负债率,有助于企业渡过行业低谷 。

  定增募资“补血”

  根据定增预案 ,安阳钢铁本次发行对象为控股股东安钢集团,募集资金总额不超过15亿元,全部用于补充上市公司流动资金 ,交易构成关联交易。近来 定增申请已获上交所受理,但最终能否落地仍存在不确定性。

  安阳钢铁此次定增背后,源于其债务承压 。截至2025年年末 ,安阳钢铁资产负债率为91.49%,负债总额413.81亿元,其中流动负债330.59亿元 ,账面货币资金70.21亿元 。当期经营活动现金流净额为4.72亿元 ,短期债务规模与货币资金、经营现金流之间存在缺口。

  拉长时间维度来看,安阳钢铁资产负债率持续走高。2023年年末至2026年上半年,其资产负债率依次为82.98%、89.51% 、91.49%、94.49% 。短期偿债能力指标同样承压 ,2023年至2026年上半年,公司流动比率分别为0.6〖陆〗、 0.4〖捌〗 、 0.5〖陆〗、 0.56。

  一位资深会计行业人士向记者表示,流动比率反映企业短期偿债能力 ,一般来说 ,该比率在1.5—2.0之间比较合适。若低于1甚至低于0.5,企业的偿债能力将面临较大压力 。

  安阳钢铁在公告中坦言 ,公司有息负债规模较大,存在一定的偿债压力;同时资产负债率处于较高水平,运营资金相对紧张。若未来宏观经济环境、金融政策 、银行信贷政策等出现不利变化 ,可能导致公司不能及时偿付到期债务,增加偿债风险和流动性风险。

  安阳钢铁方面表示,本次定增有利于优化资本结构和财务状况 ,降低资产负债率 ,补充营运资金,降低流动性风险,增强抗风险能力 。

  但在业内人士看来 ,此番纾困仅能解燃眉之急。中研普华研究员邱晨阳指出,15亿元定增本质是控股股东输血式流动性救助,能够优化短期资本结构 ,但难以修复企业核心经营能力。企业实现扭亏脱困,关键在于修复钢材产销价差 、提升产品竞争力 。

  葛昕认为,该纾困模式存在局限性 ,仅能延后风险、平移短期流动性危机,并未化解亏损和高负债的核心矛盾。定增的价值在于为企业争取改革窗口期,而非直接创造盈利能力。若资金落地后 ,企业未能同步推进降本增效、产品结构调整 、低效资产出清等实质性改革,待纾困资金消耗殆尽,或重现原有经营困境 。

  上半年由盈转亏

  2026年上半年 ,安阳钢铁实现营业收入149.19亿元 ,同比下滑3.84%;归母净利润亏损11.81亿元,与上年同期(盈利0.38亿元)相比,由盈转亏 。经营活动现金流净额为-17.83亿元。

  事实上 ,安阳钢铁已连年亏损。2022年至2025年,公司归母净利润分别亏损30.01亿元、15.54亿元、32.71亿元 、4.97亿元 。

  对于上述业绩表现,记者联系安阳钢铁方面置评 ,截至发稿,未获回复。

  邱晨阳认为,2026年上半年国内钢铁行业供需格局持续走弱 ,下游房地产、基建终端需求释放不及预期,钢材售价持续承压。此外,铁矿石、焦炭等原燃料费用 高位运行 ,行业购销价差被持续挤压,多数上市钢企盈利下滑甚至亏损,行业分化加剧 。其中 ,以长材 、传统普钢为主营业务的区域中小型钢厂 ,受到的冲击最为显著。

  针对安阳钢铁自身痛点,邱晨阳指出,该公司作为区域型钢企 ,市场辐射范围集中,产品以普通建筑用钢为主,市场同质化竞争、议价能力薄弱。在行业下行周期中 ,头部钢企凭借成本、渠道优势持续渗透区域市场,进一步挤压抢占市场份额 。

  安阳钢铁方面在公告中表示,钢铁行业具备强周期性 ,近年来宏观经济承压,行业长期处于弱周期运行,企业普遍微利或亏损 ,生产经营压力持续存在。

  为摆脱经营困境,安阳钢铁已启动产业升级布局,发力高端特种钢材研发 、推进绿色智能化产线改造 ,力求摆脱传统普钢业务束缚。但钢铁行业技改项目普遍存在投资规模大、建设周期长、见效慢的特点 ,短期无法兑现业绩,反而持续消耗企业流动资金 。

  葛昕认为,区域普钢企业要实现脱困 ,须从成本管控 、产品升级 、资产减负、机制改革、产业链协同五个方面推出实质性举措。

  其中,在成本管控方面,需打通采购 、生产、能源、物流 、财务全流程降本体系 ,通过优化配矿配煤、提高长协采购占比、压缩物流成本 、优化债务结构等方式降本。产品结构方面,可立足现有产线,减少地产类长材产能 ,对接装备制造、新能源等高端制造业需求,提升工业用钢占比和终端直供比例 。资产方面,针对性剥离老旧产线、非主业亏损业务 ,盘活存量资产回笼现金流,同步优化债务结构 。机制改革方面,需建立业绩导向的绩效考核体系 ,精简管理层级 ,提升决策与运营效率。产业链协同方面,需向上绑定原燃料供应渠道,向下锁定本地基建及高端制造核心客户 ,保障订单稳定性。

(文章来源:中国经营网)

©版权声明
THE END