芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比警告称 ，美联储不能无视反复出现且持续时间较长的供应冲击 ，而采取应对措施可能会给经济带来阵痛 。
“供应冲击出现得更加频繁、冲击力度更大 、持续时间也更长，”古尔斯比周一在伦敦一场活动的预先准备讲稿中表示 。“一旦供应冲击对通胀的影响变得持久 ，过去那种对其‘暂且不予理会’的部分逻辑就不再成立。 ”
他还表示 ，美联储应对这些冲击及其引发的通胀时，虽然不必像应对需求过热那样激进，但这个过程仍难免会付出代价 。
“这恰恰是滞胀型冲击总会给央行带来的痛苦取舍 —— 就业与通胀之间的权衡 ， ”古尔斯比说 。“遗憾的是 ，在这样的环境下，想要回到正轨 ，只能走一条艰难的路。”
美联储上周三年来首次加息 ，并预计年底前还将再加息一次。
决策者越来越担心通胀问题，美国通胀已有五年半未达到美联储2%的目标 。一些官员也表达了与古尔斯比类似的担忧 ，即费用 压力正从关税以及伊朗战争后油价飙升所代表的供应冲击 ，向更广泛领域蔓延 。
美联储主席凯文·沃什将此次加息描述为撤除宽松政策，以使通胀能够继续降温。
与此同时 ，特朗普政府官员一再呼吁美联储维持甚至降低利率 ，并援引传统观点称，供应冲击只会对物价造成一次性影响 。
“不要在能源费用 冲击最猛烈的时候加息 ， ”特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗在美联储公布利率决定后写道 。“沃什现在打破了这条规则 —— 可以说 ，这是现代史上任何一位新任美联储主席最糟糕的首次加息决定。 ”
古尔斯比承认，自上世纪70年代以来，央行通常选取 对供应冲击“暂且不予理会” ，因为这些冲击被认为是暂时性的 。但他说 ，近年来此类冲击已成为经济中的“常态”，而他近来 假定这些冲击持续的时间会比最初预期更长 。他列举了疫情后的供应链问题 、今年大部分时间徘徊在每桶100美元左右的油价 ，以及持续加码的关税措施。
